この記事では、マキタの充電式クリーナーCL182FDとCL285FDの違いを徹底的に比較して、「結局どっちを選べばいいの？」という疑問をスッキリ解決できるように解説していきます！
CL182FDとCL285FDは、どちらも18Vバッテリー対応・紙パック式・ワンタッチスイッチ採用と、基本仕様や見た目がかなりよく似ているモデルです。
そのため…
といった疑問を感じている方も多いのではないでしょうか。
CL182FDとCL285FDは、どちらも日常使いに十分な性能を備えた優秀なコードレス掃除機ですが、細かく比較していくと吸引力・静音性・機能・価格などにしっかり違いがあることが見えてきます。
まずは両モデルの違いをざっくりまとめると…
といった感じになります(`･ω･´)ﾉ
このあたりが、CL182FDとCL285FDを選ぶうえでの大きな判断ポイントになりそうですね！
この記事では、両モデルの違いを一つずつ丁寧に比較しながら、どんな人にどちらがおすすめなのか までしっかり解説していきますので、ぜひ最後までチェックしてみてくださいね！
▼ 価格を抑えて日常使いするならCL182FDで十分！
▼ 吸引力や静音性を重視するならCL285FDがおすすめ！
- CL182FDとCL285FDの違いを徹底的に比較してみた！
- CL182FDとCL285FDの違い①：本体サイズ
- CL182FDとCL285FDの違い②：重量
- CL182FDとCL285FDの違い③：カラーバリエーション
- CL182FDとCL285FDの違い④：吸引力（吸込仕事率）
- CL182FDとCL285FDの違い⑤：運転モード数・切替段階
- CL182FDとCL285FDの違い⑥：連続使用時間（1充電あたり）
- CL182FDとCL285FDの違い⑦：運転音・静音性
- CL182FDとCL285FDの違い⑧：モーター性能（ブラシレスの有無）
- CL182FDとCL285FDの違い⑨：紙パック周りの安全・構造面
- CL182FDとCL285FDの違い⑩：実売価格とコストパフォーマンス
- CL182FDとCL285FDの共通点も詳しくチェックしてみよう！
- CL182FDがおすすめな人はどんな人？
- CL285FDがおすすめな人はどんな人？
- CL182FDとCL285FDの違いについてのまとめ
CL182FDとCL285FDの違いを徹底的に比較してみた！
まずは、CL182FDとCL285FDのスペックを表にまとめてみたのでご覧ください！
| 項目 | CL182FD | CL285FD |
|---|---|---|
| 吸引力（最大） | 37W | 125W |
| 運転モード数 | 2モード（強／標準） | 4モード（パワフル／強／標準／エコ） |
| 連続使用時間 | 強：約20分標準：約40分 | パワフル：約8分強：約15分標準：約21分エコ：約38分 |
| 運転音（静音性） | 強：約71dB | エコ：約54dB |
| モーター | ブラシ付き | ブラシレスモーター |
| 本体サイズ | 約1,004×115×151mm | 約1,066×113×153mm |
| 重量 | 1.5kg | 1.6kg |
| カラーバリエーション | ホワイトのみ | ホワイト／オリーブ |
| サイクロン対応 | 使用可能 | 使用可能 |
| 集じん方式 | 紙パック式 | 紙パック式 |
| 実売価格（目安） | 約29,000円 | 約35,000円 |
冒頭でもお伝えした通り、CL182FDとCL285FDはどちらも18Vバッテリー対応・紙パック式・ワンタッチスイッチ採用と、基本的な使い勝手やできること自体はかなり共通しています。
ただし、細かいスペックまで見ていくと…
といった部分で、CL285FDの方が明らかに上位仕様であることがわかります。
一方で、一般家庭での普段使いを想定した場合、CL182FDでも掃除性能としては十分で「とりあえず困ることはほとんどない」というのも正直なところです。
そのため…
といったように、使い方や重視するポイントによって選ぶべきモデルが変わってくると言えます。
それではここから、CL182FDとCL285FDの違いについて、ひとつずつ詳しく見ていきましょう！
CL182FDとCL285FDの違い①：本体サイズ
- CL182FD：全長が短くややコンパクト
- CL285FD：全長は長めだがわずかにスリム
まずは、CL182FDとCL285FDの本体サイズの違いから見ていきましょう。
数値で比較すると…
となっており、CL285FDの方が全長が約6cmほど長い設計になっています。
この違いだけを見ると「CL182FDの方がコンパクトなのかな？」と思われがちですが、
一方でCL285FDは幅がわずかにスリムに作られているのが特徴です。
個人的な印象としては、CL182FDは「軽快で扱いやすいスタンダードモデル」、CL285FDは「しっかりした作りで頼もしさのある上位モデル」といった感じですね。
とはいえ、どちらもスティック型クリーナーとしては十分コンパクトなので、このサイズ差が致命的なデメリットになることはほぼないと思います。
＼ 少しでもコンパクトな方が良ければ「CL182FD」！／
CL182FDとCL285FDの違い②：重量
- CL182FD：1.5kg
- CL285FD：1.6kg
続いては、CL182FDとCL285FDの重量の違いについて見ていきましょう。
上記の通り、両モデルの重量の差は約100gです。この数字だけを見ると、そこまで大きな違いには感じないかもしれませんね。
ただ、コードレス掃除機は床掃除だけでなく、階段や棚の上、カーテン周りなど、本体を持ち上げたり、角度をつけて使ったりする場面が意外と多い家電です。
そうしたシーンでは、わずかな重量差でも手や腕への負担として感じやすくなります。
その点、CL182FDは少しでも軽く作られている分、「サッと取り出して気軽に掃除する」という使い方との相性が良いモデルと言えるでしょう。
こまめに掃除をしたい方や、軽さを重視したい方には扱いやすいと感じるかもしれませんね！
一方でCL285FDは、わずかに重くなる代わりに吸引力や静音性、機能面が強化された上位モデルです。
そのため、100gの差よりも性能や快適さを重視したい方にとっては、重量の違いはそれほど気にならないポイントかもしれません。
なので…
そんな基準で考えると選びやすいですね＾＾
＼ 軽さ重視なら「CL182FD」が扱いやすい！ ／
CL182FDとCL285FDの違い③：カラーバリエーション
- CL182FD：ホワイトのみ
- CL285FD：ホワイト／オリーブから選べる
続いては、カラーバリエーションの違いについてです。
結論から言ってしまうと、オリーブカラーが欲しいならCL285FD一択です！
CL285FDは定番のホワイトに加えて、落ち着いた印象のオリーブカラーが用意されています。オリーブカラーは工具っぽさが強すぎず、部屋に置いても悪目立ちしにくい色味なのが魅力です。
一方、CL182FDはカラー展開を売りにしているモデルではなく、基本的には「色を選ぶ」というより価格や在庫状況で選ばれることが多いモデルになります。
正直なところ、掃除機としての性能に色は関係ありませんが…
という方にとっては、カラーが選べるかどうかは意外と大事なポイントだったりするので、選ぶ際の大きなポイントとなりそうです！
＼ オリーブが好みなら迷わず「CL285FD」！ ／
CL182FDとCL285FDの違い④：吸引力（吸込仕事率）
- CL182FD：最大 37W（強モード）
- CL285FD：最大 125W（パワフルモード）
続いては、CL182FDとCL285FDの吸引力の違いについてです。
ここは数値を見ていただくと一目瞭然で、吸引力はCL285FDの方が圧倒的にパワフル。
CL182FDの最大吸込仕事率は37Wなのに対して、CL285FDはパワフルモード時で最大125W。単純計算でも3倍以上の差があります！
とはいえ、「じゃあCL182FDは吸引力が弱くて使えないのか？」というと、決してそんなことはありません。
フローリングや畳、軽いホコリや髪の毛など日常的な掃除であればCL182FDでも十分対応できますし、実際に一般家庭で使っていて「吸わなくて困る」という場面はあまりないと思います。
一方でCL285FDは…
といった場面でも、グイグイ吸ってくれる安心感があります＾＾
また、CL285FDは吸引力が強いだけでなく、「パワフル／強／標準／エコ」とモードを細かく切り替えられるので、状況に応じてパワーを使い分けられるのも大きなメリットです。
まとめると…
こんなイメージで考えると、とても選びやすいですね＾＾
＼ 吸引力重視なら迷わず「CL285FD」！ ／
CL182FDとCL285FDの違い⑤：運転モード数・切替段階
- CL182FD：2モード（強／標準）
- CL285FD：4モード（パワフル／強／標準／エコ）
続いては、運転モード数の違いについてです。
ここも結論から言うと、細かく使い分けたいならCL285FDの方が圧倒的に便利です！
CL182FDは「強」と「標準」の2モードのみで、操作がとてもシンプルなのが特徴です。
ボタンを押すだけで直感的に使えるので、「難しいことは考えずにサッと掃除したい」という方には向いています。
一方でCL285FDは、
と、4段階で細かく切り替えが可能となっています！
このおかげで、時間帯や掃除する場所に応じて運転モードを切り替えやすく、音を抑えたい朝や夜はエコモード、ゴミが多い場所では強やパワフルモードといったように、状況に合わせて無理なく使い分けられるのがCL285FDの大きな魅力です。
もちろん、モードが多い＝操作が難しい、というわけではなく、「必要なときに強くできる選択肢がある」と考えるとわかりやすいですね。
まとめると…
こんな基準で選ぶと失敗しにくいと思います＾＾
＼ 使い分け重視なら「CL285FD」が便利！ ／
CL182FDとCL285FDの違い⑥：連続使用時間（1充電あたり）
- CL182FD：強モード・約20分 ／ 標準モード・約40分
- CL285FD：パワフル・約8分 ／ 強・約15分 ／ 標準・約21分 ／ エコ・約38分
続いては、1回の充電でどれくらい使えるかという、実際の使い勝手に直結するポイントです！
まず、CL182FDはモード数が少ない分、動作時間がとてもシンプルで分かりやすいのが特徴です。
特に標準モードでは約40分使えるため、一般的な家庭の掃除であれば途中でバッテリー切れになる心配はほとんどありません。
一方でCL285FDは、吸引力が高いぶんパワフルモードや強モードでは使用時間が短めになります。パワフルモードは約8分と、「短時間で一気に掃除する」用途向けの設定ですね。
ただし、CL285FDにはエコモードがあるので、このモードを使えば約38分とCL182FDの標準モードに近い時間使用可能となります。
つまりCL285FDは、長時間使用にも対応できる柔軟さを持っているモデルと言えます♪
＼ CL285FDなら調整できるので便利！ ／
CL182FDとCL285FDの違い⑦：運転音・静音性
- CL182FD：強モード 約71dB
- CL285FD：エコモード 約54dB（モード別に段階あり）
続いては、運転音（静音性）の違いについてです。
ここも結論からお伝えすると、静音性を重視するならCL285FDの方が明らかに有利です。
CL182FDは、一般的なコードレス掃除機と同程度の運転音で、日中に使う分には特に気になるレベルではありません。
ただし、強モードでは約71dBとそれなりに音が出るため、早朝や夜遅い時間帯の使用では少し気を使う場面もあるかもしれません。
一方でCL285FDは、運転モードごとに騒音値がしっかり抑えられているのが大きな特徴。特にエコモードでは約54dBとかなり静かで、時間帯を選ばず使いやすい設計になっています♪
実際の使用感としても、CL285FDは高音成分が少なく耳に響きにくい落ち着いた音質なのが印象的です。
「音が小さい」というより、音が不快に感じにくいと言った方がしっくりくるかもしれませんね！
そのため…
といった方には、CL285FDの静音性は大きなメリットになります。
逆に、「掃除は基本的に日中だけ」「音はそこまで気にしない」という場合は、CL182FDでも特に問題なく使えるでしょう。
＼ 静音性を重視するなら「CL285FD」が安心！ ／
CL182FDとCL285FDの違い⑧：モーター性能（ブラシレスの有無）
- CL182FD：ブラシ付きモーター
- CL285FD：ハイパワーブラシレスモーター
続いては、モーター性能の違いについてですね！
ここは少し専門的な話になりますが、CL285FDが上位モデルである理由のひとつが、この「ブラシレスモーター」です。
CL182FDは一般的なブラシ付きモーターを採用しており、構造がシンプルで扱いやすい反面、摩耗や発、動作音といった点ではどうしても限界があります。
一方、CL285FDに搭載されているブラシレスモーターは、内部にブラシがない構造のため…
といったメリットがあります(´･∀･)ﾉﾟ
実際、CL285FDは吸引力が高いにもかかわらず、静音性や安定した運転が両立できているのは、このブラシレスモーターの恩恵が大きいと言えます。
もちろん、「一般的な家庭で普通に掃除する」という用途であれば、CL182FDのモーターでも性能不足を感じることはほとんどありません。
ただ…
という方にとっては、ブラシレスモーターを搭載したCL285FDの方が満足度は高くなりやすいと思います！
＼ モーター性能まで重視するなら「CL285FD」！ ／
CL182FDとCL285FDの違い⑨：紙パック周りの安全・構造面
- CL182FD：基本的な紙パック構造
- CL285FD：紙パック誤取付防止構造あり
続いては、紙パック周りの構造の違いについてです。
CL182FDはシンプルな紙パック式で、ボタンを押すとカバーが開いてそのままゴミを捨てられる扱いやすい構造になっているのが特徴です！
一方でCL285FDには、紙パックの誤取付を防ぐ構造を採用。
これにより、紙パックが正しくセットされていない状態で使用してしまい、本体内部にゴミが入り込むリスクを抑えられます＾＾
普段から掃除機を使い慣れている方なら、そこまで気にするポイントではないかもしれませんが、
家族みんなで使う場合や、紙パック交換が苦手な方にとっては安心感のある仕様ですね。
細かい部分ではありますが、こうした気配り設計がCL285FDの上位モデルらしさとも言えます♪
＼ 紙パックを間違えずに取り付けられる「CL285FD」！ ／
CL182FDとCL285FDの違い⑩：実売価格とコストパフォーマンス
- CL182FD：約29,000円前後（バッテリー・充電器付き）
- CL285FD：約35,000円前後（バッテリー・充電器付き）
最後は、価格とコストパフォーマンスの違いです！
実売価格を比べると、CL182FDの方がCL285FDよりも約6,000円ほど安い価格帯になります。
この価格差だけを見ると、「CL182FDの方がかなりお得に見える」と感じる方も多いと思いますよね。
ただし、これまで見てきた通り、CL285FDは吸引力・静音性・モード数・ブラシレスモーター・拡張性など、さまざまな面で上位仕様になっています。
なので…
という方にとっては、6,000円の差で得られる満足度を考えると、CL285FDの方が結果的にコスパが高いと感じるケースも多いでしょう!
＼ 性能重視なら「CL285FD」 ／
＼ 価格重視なら「CL182FD」！ ／
CL182FDとCL285FDの共通点も詳しくチェックしてみよう！
ここからは、CL182FDとCL285FDの共通点についても紹介していきますね！
違いばかりに目が行きがちですが、実はこの2モデルは「基本性能や使い勝手の部分」はかなり共通しています。
まずは、両モデルの共通点をざっくりまとめると…
といった感じになります！
こうして見ると、基本的な使い勝手はかなり共通していますね。
それでは、共通点についてもひとつずつ見ていきましょう(´･∀･)ﾉﾟ
CL182FDとCL285FDの共通点①：18Vバッテリー対応
CL182FDとCL285FDは、どちらもマキタの18Vバッテリーに対応しています。
この18Vバッテリーは、インパクトドライバーや丸ノコ、草刈機など、マキタのさまざまな電動工具と共通で使えるのが大きな特徴です。
すでにマキタ製品を使っている方であれば、バッテリーを使い回せるのでとても経済的ですし、これからマキタ製品を揃えていく予定の方にとっても安心感があります。
掃除機専用バッテリーではなく、汎用性の高い18Vバッテリーが使えるという点はCL182FD・CL285FDどちらにも共通する大きな魅力ですね！
CL182FDとCL285FDの共通点②：紙パック式でゴミ捨てが簡単
どちらのモデルも、紙パック式クリーナーを採用しています。
ボタンを押すとカバーが開き、紙パックごとゴミを捨てられる構造なので、ゴミに直接触れることなく処理できるのが嬉しいポイントです。
サイクロン式のようにフィルターを掃除したり、ホコリが舞ったりする心配が少ないので…
といった方には、紙パック式はとても相性が良い方式です。
CL182FD・CL285FDともに、手軽さと清潔さを重視した設計になっているのは共通していますね＾＾
CL182FDとCL285FDの共通点③：ワンタッチスイッチで操作がシンプル
CL182FDとCL285FDは、どちらもワンタッチスイッチを採用しています。
スイッチを押し続ける必要がなく一度押せばそのまま運転を続けられるので、長時間の掃除でも手が疲れにくいのが特徴です。
また、持ち方を自由に変えられるため…
といった場面でも扱いやすくなっています。
操作方法がとても直感的なので、「誰でもすぐに使える」という点もCL182FDとCL285FDに共通する大きな魅力ですね♪
CL182FDとCL285FDの共通点④：集じん容量が同じ
CL182FDとCL285FDは、集じん容量がまったく同じです。
両モデルともに…
となっており、どちらを選んでも「ゴミがすぐにいっぱいになってしまう」といった差はありません。
実際の使用感としても、一般的な家庭の掃除であれば毎回ゴミ捨てが必要になることはほとんどなく、どちらのモデルでも十分な容量があります。
なので、集じん容量についてはモデル選びの判断材料にする必要はなく、どちらを選んでも同じ感覚で使えると考えてOKですね＾＾
CL182FDとCL285FDの共通点⑤：LEDライトを搭載
CL182FDとCL285FDは、どちらもLEDライトを搭載しています。
掃除機の先端を照らしてくれるので…
といった場所でも、ゴミやホコリをしっかり確認しながら掃除できるのが便利です。
ライトがあるとないのとではかなり違うので、この機能が標準で付いているのは嬉しいですね！
CL182FDとCL285FDの共通点⑥：標準付属品がほぼ同じ
CL182FDとCL285FDは、標準で付属するアクセサリー類もほぼ共通しています。
どちらのモデルにも…
が付属しており、購入後すぐにさまざまな場所の掃除に対応できます。
「下位モデルだから付属品が少ない」「上位モデルだから別売りが多い」といったことはなく、スタート時の使い勝手はどちらも同じなのは安心ポイントですね＾＾
CL182FDとCL285FDの共通点⑦：サイクロンアタッチメントが使用可能
CL182FDとCL285FDは、どちらもサイクロンアタッチメントを使用することが可能です！
CL285FDについては、公式スペックや商品説明の中でも「後付け可能なサイクロンアタッチメント」として明記されており、メーカーとしてもサイクロン運用を想定したモデルであることがわかります。
一方、CL182FDについては公式情報にはサイクロンアタッチメント対応の記載がありません。
ただし、実際には多くの販売店やユーザーの検証動画などで、CL182FDでも問題なくサイクロンアタッチメントが装着・使用できることが確認されています。
特にサイクロンアタッチメントを使うことでゴミやホコリを事前に分離できるため、紙パックの消費を抑えられ、ランニングコストを下げやすくなるのは大きなメリットです＾＾
CL182FDがおすすめな人はどんな人？
CL182FDがおすすめなのは、以下のような方です！
CL182FDは、一般家庭で使う方にこそおすすめしたいスタンダードモデルです。
吸引力は上位モデルより控えめですが、フローリングや畳、日常的なホコリ・髪の毛の掃除であれば、性能的に不足を感じる場面はほとんどありません。
また、モードは「強／標準」の2段階のみなので、細かい設定を気にせずスイッチひとつでサッと使える手軽さも魅力です。
本体重量も比較的軽く、掃除機を頻繁に出し入れするご家庭や階段・高い場所の掃除が多い方にも扱いやすいモデルと言えます♪
こういったケースであれば、CL182FDで十分満足できると思いますよ＾＾
＼ コスパ重視なら「CL182FD」がちょうどいい！ ／
CL285FDがおすすめな人はどんな人？
一方、CL285FDがおすすめなのは、以下のような方です！
CL285FDは、性能・快適さ・安心感を重視する方向けの上位モデル。
最大125Wの高い吸引力に加え、パワフル・強・標準・エコとモードを細かく切り替えられるため、掃除する場所や時間帯に応じて無理なく使い分けができます。
特に静音性は大きな魅力で、朝や夜、家族が寝ている時間帯でも使いやすく、集合住宅にお住まいの方にも向いています。
また、ブラシレスモーター搭載による耐久性や安定感もポイントで、「せっかく買うならできるだけ長く使いたい」という方にも安心して選べるモデルと言えます♪
こういった方には、CL285FDを選んで後悔する可能性はかなり低いかと思います＾＾
＼ 性能・静音性重視なら「CL285FD」で間違いなし！ ／
CL182FDとCL285FDの違いについてのまとめ
CL182FDとCL285FDの違いをおさらいすると…
といった感じでしたね(´･∀･)ﾉﾟ
CL182FDもCL285FDも、18Vバッテリー対応・紙パック式・ワンタッチスイッチといった
基本的な使い勝手は共通しています。
そのうえで大きな違いとなるのは、吸引力・静音性・モーター性能といった「快適さの部分」です。
一般家庭での普段使いであれば、価格を抑えられるCL182FDでも十分満足できる性能がありますし、「とにかくコスパ重視」で選びたい方にはとてもバランスの良いモデルです。
一方で…
といった方にとっては、CL285FDの方が結果的に満足度が高くなりやすいかと思います。
6,000円ほどの価格差で、吸引力・静音性・使い勝手の快適さが大きく変わるのであれば、
その価値を感じられる方はCL285FDを選ぶのも十分アリですね＾＾
あなたの掃除スタイルや使用環境に合わせて、ぜひ最適な1台を選んでみてください！
▼ 価格重視・普段使いメインならCL182FDがおすすめ！
▼ 吸引力・静音性・快適さを重視するならCL285FDで決まり！
